Welcome Guest
[Log In]
[Register]
Kitchen and Knife Live Chat
| Welcome to Kitchen & Knife. We hope you enjoy your visit. You're currently viewing our forum as a guest. This means you are limited to certain areas of the board and there are some features you can't use. If you join our community, you'll be able to access member-only sections, and use many member-only features such as customizing your profile, sending personal messages, and voting in polls. Registration is simple, fast, and completely free. Join our community! If you're already a member please log in to your account to access all of our features: |
| Prestatiebeoordeling: Air Jordan 2011 | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Jul 5 2017, 12:55 AM (83 Views) | |
| janbouchra9 | Jul 5 2017, 12:55 AM Post #1 |
|
Prep Cook
![]() ![]() ![]() ![]()
|
Prestatiebeoordeling: Air Jordan 2011words // Zac Dubasikimages // Nick DePaulaAir Jordanië 2011 Twee grote keuzesIndien er een enkel kenmerkend kenmerk is waaraan de Air Jordan 2011 wordt onthouden, zal het ongetwijfeld zijn modulariteit zijn: een schoen, twee aparte en volledig Geïntegreerde kussensystemen. Of, zoals Jordan Brand het heeft gezet, de kans om 'Kies je vlucht,' met de opties van Quick (hiel en voorvoet Zoom Airbags) en Explosieve (Full-length Air). De AJ2011 is officieel gelanceerd in februari, maar de Ontwerp begon op, volgens mede-ontwerper Tom Luedecke, ? 1.5.09. Daar is je startdatum. En terwijl dat de schoen zelf begon, is het concept van modulariteit eigenlijk veel eerder gedateerd. '[Tinker en ik waren] praten rond 2005,' verklaart hij. 'We hadden al een tijdje iets modulair aan het werk. Niemand van het had de markt getroffen. Alles had zijn tekortkomingen of valkuilen ergens langs de lijn.?? Het was de andere co-ontwerper Tinker Hatfield van de schoen die het concept geduwd heeft om uiteindelijk hier te debatteren. 'Tinker is de man die het het beste kent, hij houdt ervan om een doel en een hard doel te stellen en mensen er achter te laten,' verklaart Luedecke. Dus daar heb je het ongeveer zes jaar van ontwikkeling, waarvan meer dan een jaar specifiek gewijd is aan de AJ 2011, en toen ik erin speelde voelden ze net als elke andere schoen. Met andere woorden, voor het ontwerp- en ontwikkelingsteam achter het project, is het een missie bereikt. Door de Air Jordan 2011 tot het punt waar zijn middelzool voelde als elke normale schoen, was het niet een makkelijk project, zoals blijkt uit de lengte van het ontwerp en Ontwikkelingsperiode, maar het was essentieel voor het succes en bruikbaarheid van het concept. Door het aanbieden van spelers twee prestatiespecifieke cushioning platforms, was de hoop dat het niet alleen de aantrekkingskracht zou openen voor degenen met een sterke kuipvoorkeur, maar het zou zelfs de kans bieden voor game-to-game-swaps. De kans is dat in ieder geval veel spelers zich hebben uitgesproken op welke kussende optie ze zullen gaan voordat ze zelfs een paar kopen, op basis van ervaringen uit de verleden. Nog steeds, ik heb enkele onverwachte resultaten gevonden om in elke andere versie te spelen. Voordat we de verschillen tussen Snel en Explosief vinden, laten we eens kijken naar de elementen van de schoen die consistent zijn met platformen. Hoewel het modulariteitselement van de AJ2011 het meest bepalende kenmerk is, wordt de jurk-schoen als leer gebruikt op de Bovenkant is het meest visuele handelsmerk. Maar hoe zou dit luxueuze materiaal vertalen tot serieuze prestaties op het terrein? 'We wilden het niet te veel opbouwen, met een te dik leer,' luidde Luedecke. 'Tinker wilde echt leren, omdat hij een visie had voor wat dit zou kunnen zijn. We wilden een manier vinden om naar een dunner leer te komen dan wat dit materiaal normaal is en we hebben een manier gevonden om versterkers uit Duitsland te gebruiken die ons in staat stellen de kracht van het leer te behouden, zonder zo dik te gaan. ? Het resultaat is een leer dat dun, zacht is, en meteen voelt vertrouwd met de vorm van je voet. En dankzij deze versterkers, heeft die flexibiliteit niet tot instabiliteit geleid. Als precies hoe ze de extra versterking hebben bereikt, verklaart Craig Nomi, Jordan Brand Footwear Developer, dat: 'Voordat we misschien een doek of een nylon kunnen gebruiken om de leer. Maar nu is er een dunne, sterke hars die je onder ziet. Zodra je het opwarmt, wordt het echt stijf, maar zonder dat je de textuur van het leer er boven gaat. Je kunt niet veel meer vragen bij de inbraakperiode, terwijl de stabiliteit nog steeds moeilijk is om hard te snijden. de mand. Een interessante kantnoot op de bovenkant is hoe goed het leeft. Dankzij het handverbrandingsproces loopt elke Groothandel nike air max schoen door, en het feit dat elke individuele schoen een unieke afwerking heeft, is moeilijk te opmerken, zelfs na veel wears.Part van wat bijdraagt tot de schoen's pasvorm en stabiliteit is het snijsysteem. Het kan wel bekend zijn, maar wat je niet kunt zien is dat de veiligheidsgordels van de veiligheidsgordel eigenlijk onder de bovenkant (over de innerlijke bootie) blijven en aan de voet van de schoen bevestigen. Wanneer u strak wordt getrokken, kunt u de volle lengte van het oogje strak aan uw voet voelen, in plaats van alleen de oogstjes dichter bij elkaar te trekken, zoals in een traditioneel snijsysteem. Het zorgt voor een zeer handschoenachtige pasvorm in de bovenkant, en met behulp van de full-length bootie verdeelt de druk gelijkmatig over de middenvoet. Ik vond de schoen geschikt voor maat, met net de juiste hoeveelheid toon volume. Toen ik eerst omhoog lukte, had ik een knijp aan het laagste oogje, dichtbij mijn kleintoon, maar het werd een niet-probleem toen ik in de schoen begon te lopen. Wat een probleem was, was de full-length bootie zelf.Bootie constructie heeft zijn positieven en negatieven. Het is luxueus, sokachtig gevoel biedt een aangename pasvorm, en onmiddellijk instapcomfort. Maar het kan ook bunching produceren wanneer het volledig gesneden is, evenals een hak fit die minder veilig is dan de beste alternatieven. Terwijl ik geen problemen had met het bunching, is het de hak fit die ik het grootste negatief van de hele schoen bleek te zijn. Als grote fan van de gegoten hak die op zoveel huidige Jordan Brand-schoenen is gevonden, vroeg ik Nomi over het vertrek van de gevormde haak, zoals vorig jaar Air Jordan 2010. 'Vanwege de volledige bootie en de vrij-drijvende schelp probeerden we dat in te voegen en het voelde gewoon niet goed,' zei hij. 'We konden ze niet in de juiste positie krijgen zonder het bootie pakket aan te passen voor de sokkel om te werken. We wilden rekening houden met het gemak van de toegang en het passen als een handschoen, en het toevoegen van die noten zou het een beetje ingewikkelder hebben gemaakt. Het is iets dat consistent is met onze prestatieschoenen en dat zult u in veel andere schoenen zien. 'Dat is geweldig nieuws voor de toekomst en het is alweer terug op de Fly Wade, maar ik vond het een ongelukkige weglating Op nike air max 90 heren goedkoop deze schoen. Dat gezegd hebbende, de stabiliteit leed niet tot het punt waar de hiel eigenlijk onstabiel was, maar het was net genoeg dat de rug van mijn hakken zwaar werd na langdurige slijtage. Vergeleken met de extreme stabiliteitstijden in 2010 (en 2010 Team), vond ik dit teleurstellend. Ook aanwezig, ongeacht uw snelle of explosieve keuze, is de buitenzool van de schoen, welke kenmerkt wat het team van Jordan Brand een prestatie noemt Graphic. ? Zoals Luedecke verklaart, 'het is niet alleen het toepassen van olifantafdrukken en er is uw tractiepatroon. Het is een olifantdruk en, bij wijze van voorbeeld, wanneer u het in de voorhoofd bij het draaipunt draait, wordt het patroon daadwerkelijk strakker en er is meer rubber contact waar u het nodig hebt. Het is ontworpen, er is een grafisch element en er is beweging in. 'Helaas is het niet zo goed als simpel haringbeen, dat we op de spelschoen van vorig jaar zagen. Haringbone is niet het enige effectieve tractiepatroon daar, maar ik kan het niet teleurstellen als een schoen een minder kleverig of bijtend alternatief gebruikt ter wille van de esthetiek. De Kobe-lijn leed aan hetzelfde probleem, beginnend met de ZKV, en het is een echte verlichting voor mij geweest. Geen van deze schoenen heeft eigenlijk slechte tractie, maar het is niet zo goed als het zou kunnen en zou moeten zijn. Na drie of vier slijtage verbeterde de tractie van de AJ 2011, maar ik moest nog steeds mijn zolen, zelfs op schone retten, vechten. Wat de schoenen betreft, is het tijd om te kijken naar De variabele elementen: Snel en Explosief. Vertegenwoordigen Quick is een compressie Phylon tussenzool met hiel en voorvoet Zoom Air units. Een Cushlon middenzool herbergt een full-air unit in de explosieve optie. De schoenen zijn voorzien van een Quick, en een Explosieve, middelzool vooraf geladen in het paar voor een gemakkelijke head-to-head vergelijking. [Hopelijk zijn er niet te veel mensen daar die de memo niet hebben gekregen en spelen ze een half en half.] Hoewel ik normaal gesproken een grote fan van Zoom Air ben, vond ik de explosieve optie meer te zijn Intrigerend van de keuzes, en besloten om mijn test daar te starten. Het is gewoon niet te vaak, je krijgt de volle lucht zo direct onder de voeten. Het uitschakelen van middelzolen is niet precies moeilijk te doen, maar het is moeilijk genoeg dat ik er zeker van was dat er geen beweging in de schoen zou zijn, die bleek waar te zijn. Toen ik zei dat ik de Explosieve optie vond 'intrigerende , ? Ik meende dat het voelde in tegenstelling tot wat ik normaal gesproken verwacht van een full-length dot-welled Air unit. In plaats van een ervaring die wat op de stevige kant was, voelde ik veel meer respons waar ik gewend ben. De reden hiervoor is eenvoudig; Er is niets anders dan een binnenzool tussen je voet en de tas, wat betekent dat de zak zelf veel dichter bij je voet ligt dan in een normale schoen die dezelfde airbag gebruikt. En met die dichterbij kwam een groter mate van responsiviteit; Ik kan de zak comprimeren en zijn vorm terugvinden. Voeg daarbij de Cushlon-middelzool toe, een zeer effectief platform voor slagbescherming, en je hebt een uitstekende kussende keuze in de Explosieve Midsole. Ik vond deze middenzool een uitstekende combinatie van stabiliteit, bescherming en comfort. Vans van Zoom Air vinden een veel meer bekende ervaring in de Quick Setup. De topbelaste Zoom Air units zijn net zo dicht bij de voet als de tas van de Explosive, maar het gevoel is niet zo nieuw. Zoom Air heeft een lange geschiedenis van verschillende posities, zoals in de binnenzool ingebed, zoals in de LeBron IV- en Flightposite-serie, en direct onder het, zoals gevonden in vele SB-toepassingen. Ik vond de Zoom Bags dezelfde reageerbare, low-to-ground rit die ik verwacht heb, en dat is een goede zaak. Hoe harder ik snij, hoe meer voelde ik de voorvoetzak aan het raken. Voor spelers met een snelle snelheid, die graag naar de hoepel willen slissen, zal deze optie moeilijk te verslaan zijn. Terwijl ik in de Snelle en Explosieve Midsole opties genoten heb, zou ik, als ik een favoriet moest kiezen, het explosief zijn. Vreemd genoeg, dankzij de bovengenoemde reden, was het veel meer Zoom-achtig dan ik ooit heb meegemaakt van een dot-welled tas. Ik was zelf niet een grote schutter, maar ik vond de Explosieve Midsole een betere allesomvattende optie, terwijl ik nog steeds genoeg reactiviteit heb om mijn Zoom urges te bevredigen. [Voor wat het waard is, heeft Nick DePaula, die zichzelf als een soort slasher heeft, de voorkeur gegeven aan de Zoom-configuratie.] Beide midsoles bieden echter een uitstekend gerechtelijk gevoel, en in overeenstemming met de bovengenoemde flexibele, maar sterke bovenkanten, hebben ze een lege overgang gehad tijdens het spel . De Air Jordan 2011 doelen van modulariteit waren hoog, maar resulteerde in een volledig gerealiseerd, verwisselbaar tussenzoolsysteem dat werkt zoals geadverteerd. Gaat de modulariteit echter voor een betere schoen? Het zorgt zeker voor een meer veelzijdige. De cushioning opties, gecombineerd met het algemene comfort en knippen, zorgen voor een schoen met brede aantrekkingskracht. Het is moeilijk om te zeggen dat iets wat $ 170 kost, zou een geweldige teamschoen maken, maar vanuit een veelzijdig standpunt is de AJ 2011 een geweldige teamkeuze en zal iedereen een beroep doen op de grootste spelers. Die veelzijdigheid komt echter wel met een indirecte prijs, aangezien de opofferingen die passen, zijn gemaakt om de middelzuil een realistische propositie te maken. Het is geen dealbreker, en fans van bootie-constructie zullen waarschijnlijk niet veel klachten hebben, maar lockdown was niet zo goed als ik weet dat het mogelijk is, zoals blijkt uit AJ 2010 van vorig jaar. Natuurlijk, net als bij alle Air Jordan schoenen Tenminste niet-Retros), is er dat niveau van overvloed en kwaliteit die ook aanwezig is. Het niveau van afwerking die hier gevonden kan hebben, heeft mogelijk een nieuwe standaard ingesteld in wat mogelijk is van een prestatiebedrijf. Zeker, je ziet zo goed en beter materialen en constructies in de high-end mode wereld, maar dit is zo goed als het gaat om een handgemaakt gevoel in een echte hoepelschoen. De AJ 2011 is een makkelijke aanbeveling voor spelers die een schoen willen hebben die zowel luxe als de nieuwste innovatie biedt. Er zijn goedkopere opties die beter presteren, en er zijn duurdere opties die luxer zijn, maar je vindt geen betere combinatie van de twee. Designer: Tom Luedecke, Mark Smith \u0026 amp; Tinker Hatfieldbest voor: Alle behalve de grootste spelersverf getest: Team Red / Team Rood / Wit key tech: Modulair middenzoolsysteem met kussende opties van hiel en voorvoet Zoom Air, en full-length Air; Glasvezel midfoot schacht gebouwd in elke verwijderbare middenzool, binnenste fit sleevepros: materialen; Kwaliteit van afwerking; Cushioning optionscons: hiel stabiliteitsimprovements: gebruik een effectiever tractie patroon in plaats van prestatie graphics; Ga terug naar gegoten kraag van AJ2010 voor een betere hiel stabiliteitsboeiend advies: dit jaar ging Air Jordan groot in de innovatieafdeling, en het resultaat werkte zo goed, het speelt net als een normale schoen. En dat is een goede zaak. De twee midsoles bieden duidelijke kussende opties, die beide zeer goed zijn. Helaas, de bootie-gebaseerde constructie, die het mogelijk maakt om de midsoles makkelijker te schakelen, biedt de hellingsluiting niet aan die de beste alternatieven doen. Toch is de AJ 2011 een makkelijke aanbeveling voor spelers die een veelzijdige performer zoeken, en is in een klasse vanzelf als het gaat om materialen en afwerking. Nu beschikbaar: Air Jordan 2011 |
![]() |
|
|
|
| « Previous Topic · Off Topic · Next Topic » |
| Track Topic · E-mail Topic |
1:00 PM Jul 11
|




![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)




1:00 PM Jul 11